Hoppa till innehåll
HM aktie

Sharpekvot

För att jämföra portföljers riskjusterade avkastning är Sharpekvot ett populärt mått. Den mäter hur mycket mer avkastning en investering ger utöver den riskfria räntan i förhållande till dess volatilitet.

Det handlar om att maximera vinsten och minimera eventuella förluster. Ett högre Sharpe-förhållande är nyckeln till att uppnå detta mål, så prioritera det!

Att bedöma fonder genom deras Sharpekvot är en allmänt accepterad metod för att mäta avkastning i förhållande till risk. I vår fondöversikt finns dessa uppgifter om Sharpe-kvoten så att du kan fatta välgrundade beslut om dina investeringsmöjligheter.

Bakgrunden till vår kära Sharpkvot

Sharpekvoten introducerades för första gången 1966 av den Nobelprisbelönade ekonomen William Sharpe och har kommit att bli ett av de mest använda måtten för att mäta riskjusterad avkastning. I den här artikeln utforskar vi: Vad är ett Sharpeförhållande? Hur kan det gynna ditt sparande? Vad skulle utgöra ett lämpligt och ett dåligt förhållande?

Vilka är dessutom dess förtjänster och brister, och slutligen hur kan du använda detta mått som en barometer för att fastställa din önskade avkastning?

Vad är börshandlade fonder?

Ju högre sharpekvot desto bättre

Människor frågar ofta ”vad är en hög/god avkastning?”, vilket gör det till en komplicerad fråga som liknar frågan om vad ett dyrt vin kostar. Jag anser att en bra avkastning kan variera från 0,5 % per år till 3 500 % per år på grund av alla faktorer som spelar in i detta scenario. För att illustrera min poäng kan man tänka sig ett bankkonto med insättningsgaranti som erbjuder 0,5 %, vilket naturligtvis skulle vara bättre än ingen ränta på lönekonton överhuvudtaget, och då har jag stött på sätt där man kan vinna upp till 3 600 % inom några minuter!

Även om tanken på att satsa alla dina pengar på ett nummer i ett roulettespel till en början kan verka spännande, är det viktigt att tänka på de underliggande riskerna. Dina chanser att vinna är endast 2,7 % medan sannolikheten att sluta med förluster är 97,3 %. Denna starka kontrast mellan avkastning och risk exemplifierar perfekt varför det alltid är viktigt att noggrant utvärdera varje beslut innan man agerar.

William Sharpes mått på ”belöning-till-variabilitet”, som han formulerade för 50 år sedan, kallas vanligen ”Sharpe Ratio” Jag uppskattar att använda detta förhållande på grund av dess enkelhet och noggrannhet när det gäller att utvärdera den befintliga korrelationen mellan risk och belöning. Det fungerar också som en verklighetskontroll av att dina förväntningar på vinst kontra fara är korrekta.

Vad är Sharpekvot och vad används den till?

När du investerar är Sharpekvoten ett värdefullt mått som visar din avkastning i förhållande till den risk du tar. I motsats till att bara fokusera på hur mycket avkastning du får, tar detta mått hänsyn till både din avkastning och den riskfria avkastningen som inte erbjuder någon exponering i samband med investeringsrisker. Ju högre sharpekvot innebär höga vinster jämfört med eventuella risker som tas medan lägre mätvärden representerar låga vinster mot potentiella hot. Genom att använda denna ekvation när man fattar investeringsbeslut kan individer göra informerade val som maximerar deras möjliga vinster för antagna faror.

Det är viktigt att komma ihåg att en hög Sharpekvot inte nödvändigtvis är detsamma som en hög avkastning. Utsikterna till låg avkastning vid liten risk kan till och med ge högre sharpekvot än större avkastning när hotet är exceptionellt stort. Om du till exempel förvärvar en lott och vinner en miljon dollar, kan det visserligen verka som en utmärkt avkastning, men när du tar hänsyn till risken att förlora pengarna helt och hållet skulle motsvarande sharpekvot bli otroligt låg.

Sharpeförhållandet är ett fördelaktigt verktyg för att jämföra olika portföljer eller fonder sida vid sida, vilket gör det möjligt för sparare att bedöma investeringarnas effektivitet i förhållande till de risker de tar samtidigt.

Sharpekvot

Vad är en bra Sharpekvot?

Ju högre Sharpekvot, desto bättre. Ett Sharpekvot under noll är ingen bra indikator – det kan betyda att något inte går rätt till med ditt sparande. För långsiktiga sparmål är det gynnsamt att ha ett Sharpe-förhållande över 0,5, men att uppnå 1 eller högre är verkligen optimalt!

Vad är en rimlig Sharpekvot?

År 2009 genomförde Blackstar Investment Company en undersökning där man analyserade Sharpeförhållandet för 555 fonder under olika tidsintervall. När uppgifterna grafiskt redovisades avslöjade de ett anmärkningsvärt resultat:

Sharpekvot

Sharpekvot

Meb Faber, en framstående amerikansk bloggare, ställde en tankeväckande fråga: ”Hur kan investerare upprätthålla ett Sharpe-förhållande som är högre än 1,0?” Som diagrammet nedan visar är det inte lätt! Även om du kan hitta många portföljer eller fonder vars sharpekvot ligger inom 1 till 2 under begränsade tidsramar, är det exceptionellt svårt och krävande att upprätthålla den prestandanivån under längre perioder.

En forskare vid namn Lasse Pedersen upptäckte något häpnadsväckande när han beräknade Warren Buffetts sharpekvot i en studie, ”Buffett’s Alpha” från 1976 till 2011. Trots att han är känd som en av historiens mest framgångsrika investerare hade han chockerande nog ett Sharpe-förhållande på 0,76 – nästan identiskt med det som framkom i en tidigare studie! Ännu mer överraskande är att till och med amerikanska aktier (S&P 500) bara klarade hälften så mycket, 0,39, under en liknande period – vilket visar att det krävs mycket mer än bara smarta aktieval för att lyckas enormt bra som investerare

Har vi kvar vår vimlighetsuppfattning?

Första gången jag gjorde övningen förväntade jag mig att jag skulle uppnå ett Sharpekvot på över 5. Även om 1,9 anses vara bra – det är fortfarande betydligt lägre än 0,5, vilket bör upprätthållas på lång sikt. Om du som läsare tillämpar kunskap och justerar dina förväntningar därefter kan du troligen själv uppnå Sharpe ratio i världsklass! Det är viktigt att komma ihåg att det är ouppfyllda förväntningar som resulterar i besvikelser – inte bara när det gäller ekonomi utan också i praktiskt taget alla aspekter av livet.

Jag har gjort en hel del undersökningar med att vända på den förenklade formeln för Sharps förhållande. Om du minns från skolan kan vi göra vad som helst i en ekvation, så länge den är balanserad på båda sidor. På detta sätt kan vi bestämma det högsta förlustbelopp som kan uthärdas för en given Sharpekvot – det är inte fastställt av naturen men snarare mer som ”mellan tummen och fingret”-uppskattning för genomförbarhet och praktisk användbarhet.

Det vill säga vi går från:

Sharpekvot 

till:

Sharpekvot

För att få en förståelse för den maximala förlusten som vi kan uppleva när vi strävar efter en avkastning på 20 % över tid med en Sharpekvot på 0,4 (vilket är högre än bara en tillgångsklass och liknar vad den amerikanska aktiemarknaden gjorde på 30 år), kan vi flytta den maximala förlusten från nämnaren på höger sida till dess motsvarighet på vänster sida och sedan multiplicera båda sidorna med två. Detta eliminerar ”hälften” från ”hälften av den maximala förlusten”, vilket gör att vi kan få vårt önskade resultat.

Sharpekvot

För att uppnå en avkastning på 20 % på din ursprungliga kapitalinvestering måste du vara beredd att riskera allt för att uppnå en avkastning på 20 %. Att uppnå en imponerande avkastning med låg risk är följaktligen omöjligt. Låt oss titta på den svenska aktiemarknaden under längre tidsperioder: Beräkningen ger…

Sharpekvot

Jag anser att dessa siffror är relativt låga, särskilt med tanke på att Stockholmsbörsen drabbades av en nedgång på över 40 procent under 2008. Även om denna information är betryggande för investerare som söker en genomsnittlig avkastning på 8 % bör man notera att fluktuationer och maximala förluster kan uppgå till 35 %.

Hur beräknas Sharpekvot?

Så här ser det ut i ekvationsform:

Sharpekvot = (portföljens avkastning – riskfri avkastning) / volatilitet

 Eller:

Sharpkvot = (Avkastning – Riskfri ränta) / Standardavvikelse

För att beräkna Sharpe-kvoten måste du subtrahera den riskfria räntan (t.ex. den som erbjuds av 3-månaders statsskuldväxlar) från din totala avkastning och sedan dividera den med standardavvikelsen. Standardavvikelsen återspeglar portföljens volatilitet eller hur mycket dess priser har rört sig under en viss tidsperiod – detta kan hittas under ”Risk” på webbplatser som Morningstar.co.uk.

Sharpekvot

Hur kan jag använda sharpekvoten när jag väljer fonder?

Att använda Sharpe-kvoten för att jämföra fonder är ett effektivt sätt att mäta värdet av varje fond. Denna enda siffra tar hänsyn till alla tre elementen – avgifter, avkastning och risk – för en viss fond för att ge en korrekt bedömning. När du jämför olika fonder med hjälp av detta mått är det viktigt att du endast gör jämförelser mellan investeringar inom samma kategori; att försöka kontrastera räntefonder med aktiefonder kommer inte att ge några meningsfulla resultat.

Genom att rangordna fonder i en viss klass från mest till minst effektiva utifrån sharpekvot kan du avgöra vilken fond som sannolikt kommer att ge bäst resultat.

Var kan jag se min Sharpekvot?

Om du har ett konto hos Avanza kan du enkelt hitta Sharpe-kvoten för din portfölj under ”Min ekonomi” Längst ner på denna flik finns en lista med uppgifter om hur hög din nuvarande Sharpe-kvot är. På samma sätt, om fonder är vad du handlar med på deras plattform – då kommer du att få tillgång till denna information också om du kollar in fliken ”Advanced” eller liknande.

Vad är ett Investeringssparkonto (ISK)?

Hur kan min Sharpekvot förbättras?

För att förbättra Sharpekvot-hanteringen är det viktigt att bygga en diversifierad sparportfölj. Genom att allokera 90 % av dina medel till aktieinvesteringar och 10 % till räntefonder kan du balansera risken över båda typerna av tillgångar under marknadsnedgångar. Lannebo Räntefond Kort är ett idealiskt alternativ om du planerar att använda ditt kapital på kort sikt eftersom dess stabilitet kommer att minimera aktiemarknadens volatilitet från att påverka den alltför hårt. Som ett alternativ som uppvisar något högre risk än Lannebo Räntefond Kort kan du överväga att istället investera i företagsobligationer genom Lannebo High Yield fond.

Sharpekvot

FAQ - Vanliga frågor om Sharpekvot

Sharpekvot är ett verktyg som används för att mäta riskjusterad avkastning på investeringar. Den mäter den genomsnittliga avkastning som intjänats utöver kan jag se mitt Sharpe Ratio?

Om du har ett konto hos Avanza kan du enkelt hitta Sharpe-kvoten för din portfölj under ”Mina finanser” Längst ner på denna flik finns en lista med information om hur hög din nuvarande Sharpe-kvot är. På samma sätt, om det är fonder som du handlar med på deras plattform – då fliken ”Avancerat” eller liknande så får du tillgång till den här informationen också.

Att använda Sharpe Ratio för att jämföra fonder är ett effektivt sätt att mäta värdet av varje fond. Denna enda siffra tar hänsyn till alla tre elementen – avgifter, avkastning och risk – för en viss fond.

De flesta investeringswebbplatser tillhandahåller Sharpe Ratio för varje fond. Morningstar och Finance Magnates är två av de mest populära källorna för denna information. Dessutom kan din mäklare också ge dig Sharpe Ratios som en del av sina forskningsverktyg.

År 1966 utarbetade Nobelpristagaren William Sharpe ekvationen för riskjusterad avkastning, och denna innovativa formel kallades genast för ”Sharpekvoten” i den offentliga sfären.

Sharpe-kvoten kan användas för att utvärdera risknivån i en portfölj jämfört med dess avkastning.

(avkastning – riskfri ränta) / standardavvikelse = Sharpekvot

För att upprätthålla ett hälsosamt Sharpe-förhållande bör du diversifiera din sparportfölj genom att investera i både aktie- och räntefonder. Genom att göra detta kan du maximera avkastningen samtidigt som du minimerar de risker som är förknippade med investeringarna.

Denna åtgärd innebär att det finns investeringar utan risk, vilket innebär att du kan investera med en garanti för att behålla dina pengar.

Absolut, Sharpekvot ger ett mått på riskjusterad avkastning.

Den riskjusterade avkastningen mäter hur mycket avkastning en investerare kan förvänta sig att få för den risknivå som han eller hon tar på sig när han eller hon gör sin investering. Ett högre Sharpe-förhållande indikerar att en investerare sannolikt kommer att få en högre avkastning för samma mängd risk som tas. Sharpe-kvoten används som en indikation på hur väl investeringarna har presterat, baserat på den risk som tas.

Den riskfria räntan är den teoretiska avkastningen på en investering där det inte finns någon risk att förlora kapitalet eller tjäna mindre än den riskfria räntan. Den baseras vanligtvis på kortfristiga statspapper, t.ex. statsskuldväxlar. En högre riskfri ränta innebär att investerare kan få en högre avkastning när de investerar i riskfyllda tillgångar.

Vad är stop loss?

Vad är stop loss?

Att förstå begreppet ”stop loss” är viktigt för ekonomer, eftersom det kan vara ett ovärderligt verktyg för att hantera risker och bevara …

Öppettider börsen

Öppettider börsen

Är du ekonom eller finansman och vill förstå krafterna kring börsens öppettider? I så fall är det här blogginlägget tillägnat dig! Vi …

Vad är börshandlade fonder?

Letar du efter ett enkelt sätt att investera på olika finansmarknader? Börshandlade fonder (ETF:er) kan vara det perfekta svaret för dig. ETF:er …

Vad är ett Investeringssparkonto (ISK)?

Varje dag bidrar de personliga och affärsmässiga beslut som vi fattar till vår allmänna ekonomiska hälsa och säkerhet. Investeringar är ett utmärkt …